excel中排名怎么弄

搞排名，这事儿，在Excel里说简单也简单，说不简单吧，又能把人绕进去，绕得七荤八素。很多人以为，不就是敲个函数的事儿嘛？嘿，你要真这么想，那八成是要在老板或者老师面前出洋相了。

咱们先聊聊那个最广为人知，也最容易把你带沟里的家伙——RANK函数。

这玩意儿，是元老级的存在了。语法简单粗暴：=RANK(要排名的那个数, 整个排名的区域, 0或1)。后面那个0或1，你记住，绝大多数情况，咱们都是要降序排名，比如分数、业绩，都是越高越好，那就用0。升序，比如跑个步，用时越短越好，就用1。

听着挺美，对吧？来，我给你泼盆冷水。RANK最大的坑，也是最致命的，就是处理并列排名的方式。你想想一个场景：期末考试，张三98分，李四也98分，王五97分。用RANK一排，张三是第二名，李四也是第二名。没毛病。可接下来呢？王五，那个97分的，RANK会告诉你，他是第四名！

第四名！

中间的第三名，就这么凭空消失了。这叫“跳跃式排名”。在某些体育比赛里，这么排没问题。但在咱们日常工作学习里，尤其是在国内，你敢把这样的排名表交上去？老板不K你才怪。“小王，第三名呢？被你吃了？” 这不就尴尬了吗？

所以，RANK这个函数，说句心里话，现在我基本已经把它打入冷宫了。它就像个过时的诺基亚，虽然还能用，但总觉得跟不上时代了。

微软后来也觉得不对劲，于是推出了两个升级版：RANK.EQ 和 RANK.AVG。

RANK.EQ，你可以把它理解成RANK的“马甲”，功能一模一样，处理并列排名的方式也一模一样，都是跳跃式的。那为啥还要出这个？官方说法是为了兼容性、为了函数的规范化。在我看来，就是新瓶装旧酒，换汤不换药。所以，你用RANK.EQ，还是会掉进那个“第三名消失”的坑里。

RANK.AVG 就更有意思了。AVG，Average，平均值。它在处理并列排名时，会取一个平均名次。还拿刚才的例子，张三和李四并列第二，下一个名次是第四。RANK.AVG会把(2+3) / 2 = 2.5，算出来，给张三和李四一个“2.5名”的排名。我的天，谁家排名是2.5名啊？这玩意儿除了在某些特定的统计学分析里有点用，日常工作中几乎就是个摆设。我反正是没用过，也想象不出什么场景非用它不可。

好了，吐槽了半天，那到底该怎么办？我们想要的那种，张三李四并列第二，王五紧跟着就是第三名的效果，到底怎么实现？

别急，真正的“大杀器”要登场了。这种排名方式，我们行内人（嘿，装一下）管它叫“中国式排名”。它不是一个函数能搞定的，而是一个组合公式，一个堪称优雅的“咒语”。

记好了，这个公式是：

=SUMPRODUCT((A$2:A$10>A2)/COUNTIF(A$2:A$10,A$2:A$10))+1

是不是看着头大？别怕，我给你拆解。这个公式有点学院派，逼格高，但对新手不太友好。

所以我更推荐另一个，更接地气，更好理解的组合拳：RANK.EQ + COUNTIF。

公式长这样：

=RANK.EQ(B2, $B$2:$B$10, 0) + COUNTIF($B$2:B2, B2) - 1

这个公式，才是解决我们所有烦恼的“最优解”！

来，深呼吸，我们把它嚼碎了看。

• RANK.EQ(B2, $B$2:$B$10, 0)：这部分你熟。就是我们前面说的那个跳跃式排名。它会给出一个基础名次。比如两个98分，它给出的都是2。

• COUNTIF($B$2:B2, B2)：这才是整个公式的灵魂！COUNTIF是干嘛的？数数儿的。它会统计在$B$2:B2这个区域里，有多少个和B2一样的值。注意看这个区域的写法！$B$2是绝对引用，锁死了，B2是相对引用，会随着你往下拖动公式而变化。

  • 当公式在第一行（B2单元格）时，区域是$B$2:B2，它就在自己这一个单元格里找，结果是1。
  • 当公式拖到第二行（B3单元格，假设也是98分），区域就变成了$B$2:B3，它会在这两行里找98，结果是2。
  • 看明白了吗？它实现了一个“动态累加计数”的效果！

• - 1：最后这个减1，是为了修正。因为第一个并列的人，我们不希望他的名次增加，所以要减掉COUNTIF多算出来的那个1。

把它们串起来理解一下：

假设B2和B3都是98分，B4是97分。

• 对于B2（第一个98分）：RANK.EQ结果是2，COUNTIF结果是1。公式变成 2 + 1 - 1 = 2。他的名次就是第2名。
• 对于B3（第二个98分）：RANK.EQ结果还是2，但COUNTIF的范围变成了$B$2:B3，结果是2。公式变成 2 + 2 - 1 = 3。他的名次就是第3名。
• 对于B4（97分）：RANK.EQ结果是4，COUNTIF结果是1。公式变成 4 + 1 - 1 = 4。他的名次就是第4名。

等会儿，好像不对？怎么变成2、3、4了？说好的并列第二呢？

别慌，是我故意说错，让你加深印象的。上面的公式是“并列后依次排名”。如果我们想要的效果是“并列同名，后续跳跃”，但又是我们中国人理解的那种跳跃（两个并列第二，下一个是第四），那就要请出真正的“中国式排名”公式了。

就是这个：

=RANK.EQ(B2, $B$2:$B$10, 0)

没错，就这么简单。但是，如果你想要的是两个并列第二，下一个是第三名，这种紧凑的排名，那刚才那个RANK.EQ + COUNTIF的组合拳，才是你想要的。只是我刚才举例时，把需求搞混了。抱歉抱歉，思路太跳跃了。

我们重新梳理一下需求和方法：

1. 跳跃排名（1, 2, 2, 4）：这是国际标准。用 RANK 或 RANK.EQ 就行了。最简单，但也最不符合国内习惯。

2. 连续排名（1, 2, 2, 3）：这个需求其实也挺常见的，就是并列的人名次一样，但后面的人名次不受影响，紧跟着排。实现这个，需要换个思路。用COUNTIF家族。

   =COUNTIF($B$2:$B$10,">"&B2)+1

   这个公式的意思是：数一数在整个列表里，有多少个数字比我（B2）大，然后加1。这不就是我的名次吗？逻辑清晰，而且完美解决了并列问题。两个98分的，比他们大的数都是一样的，所以名次也一样。那个97分的，比他大的数就多了两个98，所以他的名次也自然顺延。这个公式，我个人非常喜欢，简洁有力！

讲到这，你是不是觉得一个小小的排名，水居然这么深？

还没完。

如果你要搞个多条件排名呢？比如，先按业绩排名，业绩相同的，再按入职年限排，年限越久越靠前。

这时候，单个函数就彻底歇菜了。你需要“辅助列”大法，或者更高级的数组公式。

辅助列最简单粗暴：你在旁边新建一列，把两个条件“组合”成一个新数值。比如业绩在B列，工龄在C列。你可以在D列写公式：

=B2 + C2/10000

把工龄除以一个足够大的数，变成一个很小的小数，加到业绩上。这样，业绩的主导地位不变，工龄就成了那个打破僵局的“微调项”。然后你再对D列进行排名，不就搞定了？简单、有效，就是得多占一列，看着不那么“高大上”。

想装高手？那就用 SUMPRODUCT 或者 COUNTIFS 组合。比如用 COUNTIFS：

=COUNTIFS($B$2:$B$10,">"&B2) + COUNTIFS($B$2:$B$10,B2, $C$2:$C$10,">"&C2) + 1

这个公式看起来吓人，但逻辑很清晰： * 第一部分：算算有多少人业绩比我高。 * 第二部分：算算在跟我业绩相同的人里，有多少人司龄比我高。 * 把这两部分人数加起来，再加1，就是我的最终排名。

这个公式，不需要辅助列，一个单元格搞定，绝对能让旁边的小白对你刮目相看。

你看，从一个简单的RANK，到解决并列问题的COUNTIF，再到多条件的复杂组合。Excel里的排名，根本就不是敲一个函数那么简单。它更像是一种逻辑思维的训练，考验你如何把一个模糊的需求，拆解成机器能听懂的语言。

这里面的门道，深着呢。每次你觉得学会了，总会有新的需求冒出来，逼着你再去探索新的组合，新的“咒语”。这，也许就是玩Excel的乐趣所在吧。